Käytettävyydestä, selkeydestä, sommittelun ja värien harmoniasta sekä tietenkin informatiivisesta / hauskasta / viihdyttävästä ja ennen kaikkea kohderyhmää palvelevasta sisällöstä. Sellaisista sivustoistahan myös Google pitää!
Kaiken kaikkiaan - nettisivuja paremmuusjärjestykseen laitettaessa kokonaisuus ja tarkoituksenmukaisuus siis ratkaisee.
Entä miten syntyvät sopivanhyvät elleivät sitten aivan parhaat sivustot? Tietenkin hyvin suunniteltu on puoliksi tehty. Mutta jos sisältösoppaa hämmentää ja ulkoasua maalailee liian monta eri suuntiin kurottavaa aivopuoliskoa ja käsiparia, voi tulos olla sekasotku ja kaikkea muuta kuin kaunista katseltavaa.
Tiimityö ja projektinhallinta astuvat tässä kuvaan sekä sivuston tilaavaa tahoa oikein tulkitseva, asiakaspalveluhenkinen ja ratkaisukeskeinen taho. Kun kaikki tietävät mikä on tavoite ja kuka tekee, mitä - miksi ja milloin, ollaan jo pitkällä.
Olipa webdesignereita prosessissa mukana yksi tai kymmenen, myös työkalujen tulee olla sopivat ja se tarkoittaa tänä päivänä paitsi kuvankäsittelyohjelmistoja ynnä muita, myös äppejä, kuten Trello tai Wunderlist.
Esimerkkejä eri tavoin pätevistä www-sivustoista:
--> Selkeä kokonaisuus kaupungin kotisivuiksi, joiden kohdalla informaatioarkkitehtuurissa on usein paljon pohdittavaa.
--> Toimivat, monipuoliset verkkokauppasivut.
--> Hienoa visuaalisuutta!
-->Selkeä, ja ennen kaikkea mobiiliystävällisesti skaalautuva sivusto. + "Search" -nappi löytyy helposti!
--> Hauska design.
Loppuhuomio
Usein taitaa olla niin, että asiakas pyytää "kaikenlaista", mutta samalla sivujen tulisi olla mobiiliystävälliset ja helpot päivittää (=ne tehdään - ainakin osittain - valmiiseen pohjaan). Tuolloin ehkä suurin haaste on saada asiakas luottamaan designerin näkemykseen kokonaisuudesta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti